
🧭 目錄
- 💡 為什麼用Telegram接觸愛爾蘭品牌,反而更有效?
- 📊 聯絡渠道比較:Telegram、Email、LinkedIn(快速視覺表)
- 💡 從數據到實務:如何把表格結果變成你的戰術?
- 🔧 五步操作:用Telegram建立第一個可成交的提案流程
- 🙋 常見問題:關於平台、風險與策略的真心回答
- 🧩 結語:別只發訊息,做一個「可衡量的提案機器」
- 📚 延伸閱讀(新聞參考)
- 😅 順便小提醒(BaoLiba)
- 📌 免責聲明
💡 為什麼用Telegram接觸愛爾蘭品牌,反而更有效?
現在很多中國創作者想要打進歐洲市場,愛爾蘭品牌對於合作的態度通常偏向真誠、長期與故事性(尤其是旅遊、食品、生活風格類)。傳統上我們會想到Email或LinkedIn,但實務上Telegram在品牌與公眾人物之間正在扮演「快速發布、直接互動」的角色:不少品牌或市場負責人會在公開頻道、私人群組或個人帳號用Telegram分享即時消息和活動邀請——這也讓即時、個人化聯繫變得有機可乘(例如公共人物透過Telegram發佈重要資訊的案例,可見其即時性與信任度)(pmo.ee)。
此外,國外目的地型行銷有成功把KOL納入熟悉度行程(fam trip)與代理商方案的先例——像是大型旅遊局會邀請影響者「體驗後分享」,並透過補助或DMC合夥方案擴大曝光(參考:STB 的fam支持策略與相關做法)。把這個想法放到Telegram作業流程上,就是用短訊建立連結、用小規模測試先換取一次曝光,再用數據把下一輪談成長期案。
本文要做的,是把這些點:平台特性、品牌心理、實務步驟、範例訊息跟追蹤紀錄,全都拆成好上手的流程,讓你從「發訊息被忽略」變成「收到回信、進行試單、談到長期案」。
📊 聯絡渠道比較:Telegram、Email、LinkedIn(快速視覺表)
| 🧩 Metric | Telegram | ||
|---|---|---|---|
| 👥 在愛爾蘭的觸及 | 高 | 中 | 中 |
| 📈 回覆速度 | 快 | 慢 | 中 |
| 💬 私人化互動 | 高 | 低 | 高 |
| 🎯 最適用途 | 快速邀約、測試案 | 正式提案、合約 | 建立專業人脈 |
表格重點:Telegram在「速度」與「私人化互動」兩項上有明顯優勢,適合用來做初步接觸與小型測試案;Email適合用於正式文件、合約與報價;LinkedIn則在專業引見與建立長期B2B關係上比較吃香。這代表你的流程可以把Telegram當作破冰與快速驗證工具,再把Email/LinkedIn當作談正式條件的渠道。
💡 從表格到實務:把渠道優勢轉成能成交的戰術
剛才的表格說明了一個簡單事實:Telegram能快速拉近距離,但「快」不等於「能成交」。關鍵在於你怎麼把一次快速互動轉換成可以量化、可以簽約的商業價值。這裡有三個實務可操作的策略,都是從觀察真實案例與市場行為總結出來的。
1) 先用短測試案取得數據,然後用數據說話
不要直接在第一次訊息就報大價。用Telegram提出一個「低門檻的測試案」(例如:一則短Reel或2分鐘旅遊Vlog,換取商品或少量費用),完成後把實際互動數據(觀看、互動率、點擊)整理成1頁Case。品牌更願意基於真實數據追加預算。這也是觀光/旅遊局與DMC常用的策略(參考STB的fam與DMC支援模式),先補助fam、先試再擴。
2) 用本地語感與文化細節打動決策者
愛爾蘭品牌在溝通上通常偏向誠懇、有故事感。你的媒體包或訊息裡要有「故事點」:為什麼華語受眾會愛這個品牌?你能講哪個角度的故事(手作、永續、在地風味)?如果你能把受眾輪廓、平台、與預期KPI寫清楚,那就能把「模糊的邀約」變成可執行的合作。
3) 找到對口的人,而不是對公司發通用訊息
Telegram的優點是你可以在品牌頻道、公關群、或負責人個人帳號看到最即時的動向。別廣撒求合作訊息;相反地,先花時間找對的人、讀懂最近他們發的內容、回一段有價值的回覆,然後在私訊裡提出一個「1頁短企劃」。這種方式比冷郵件高出很多回覆率。(補充:在實務上,也可以先用LinkedIn或Email做正式文件遞交,再用Telegram跟進速度與細節)
引用實例補充:近年數位代理商與新創數位行銷公司(例如MENAFN報導的Uzi World Digital成長故事)顯示,品牌端越來越倚賴靈活、數據導向的KOL合作模式(MENAFN)。這意味著如果你能把每次小案做成有說服力的數據包,你的談判籌碼會越來越強。
另外,像Cremo與Yili這類企業在國際通路上的擴張案例提醒我們:產品端重視「通路可見度」與「試用回饋」,你可以把自己定位成能把品牌帶進華語市場特定通路(零售、超市、電商)的人,這會比只談「曝光」更有吸引力(參考:Cremo / Yili 的通路擴張例子)。
總結要點:把Telegram當作第一步的快速信任機制,用小額/低風險的測試案換數據,並把每一步的結果結構化,接下來用正式文件往Email或LinkedIn去完成合約簽訂與付款流程。
🔧 五步操作:用Telegram建立第一個可成交的提案流程
- 鎖定 & 研究目標品牌
先找出10家目標品牌或代理,記下它們最近6個月在社群的發文風格、主要活動與任何已公開的合作案例。這一步不需做深度調查,但要足夠讓你的第一條訊息看起來是「為他們量身定做」而不是群發模板。 2. 準備一頁媒體包(One-pager)
把你的關鍵數據(受眾輪廓、代表貼文、平均觀看、互動率)濃縮為一頁PDF,並附上1–2個短影片鏈結。重點是「可執行性」:寫出一個你能在14天內交付的微案(例如:15–30秒短片 + IG貼文),以及預期KPI。 3. 透過Telegram做第一輪軟接觸
在品牌公開頻道或負責人的公開帳號發一則私訊:一句自我介紹 + 一行亮點(你帶來的受眾)+ 1句call-to-action(「可否把1頁媒體包看一下?」)。語氣親切、不強硬,訊息長度建議控制在3行以內。 4. 收到回覆後24小時內提交微案與報價
一旦對方回覆,馬上把One-pager跟一個月內可執行的工作計畫寄過去(可用Email或Google Drive),並在Telegram上提醒對方已發送,讓流程保持即時性。 5. 系統化跟進與把小案升級
完成微案後,把成效用簡短報告呈現(1頁數據),並在報告中提出「升級方案」:例如增加平台、延長曝光或加入商品置換。設定7天/30天提醒,持續把關係經營成長期合作。
🙋 常見問題:關於平台、風險與策略的真心回答
❓ Question 1: 怎麼找到愛爾蘭品牌在Telegram上的聯絡點?
💬 Answer 1:
先看品牌官網的contact或press頁,接著在Telegram搜尋品牌名或關鍵字,也可以在相關行業群組(旅遊、食品)觀察誰在發聲。若真的找不到,先用Email或LinkedIn建立首輪信任,再把對話轉到Telegram以加速互動。
🛠️ Question 2: 如果第一次用Telegram被忽略,要不要追?
💬 Answer 2:
可以,但要有策略:等7天後發一條添新價值的跟進(例如:「我剛做了一個同類型小案的數據,可能對你們有用」),語氣保持輕鬆。超過三次無回覆就先放冷,過幾週再用不同角度回訪。
🧠 Question 3: 怎麼衡量一個愛爾蘭品牌是否值得長期投入?
💬 Answer 3:
看三項:是否願意先做小額測試、是否回饋數據、以及是否能把你推薦給代理或其他市場通路。若品牌願意提供一次有價值的case或介紹DMC,就值得投入時間建立長期關係。
🧩 結語:別只發訊息,做一個「可衡量的提案機器」
在跨境合作裡,速度與數據會比「漂亮的封面話術」更有力。Telegram能幫你快速敲門,但敲門之後要做的,是把每一次回應都轉化為可量化的成果(短案數據、報表、案例),並以此擴大談判力。把媒體包、微案、跟進機制系統化,1個月下來你會比只靠Email的人多出好幾條能談下去的案子。
另外,別忘了把每次成功的案例登錄到你的個人資料與BaoLiba等平台——長期累積口碑,品牌會自己來找你(而不是你一直去追他們)。
📚 延伸閱讀(新聞參考)
這裡挑了三篇新聞,從市場趨勢到受眾變化,能補強你做國際合作時的判斷力,歡迎點進去看👇
🔸 Vietnam Gen Z Is Driving Unprecedented Tourism Growth Across The Nation With Their Desire For Adventure-Filled Getaways, Tailored Itineraries, And The Need For Flexible Travel Options
🗞️ Source: TravelandTourWorld – 📅 2025-08-24
🔸 Inside America’s 250-year pursuit of the perfect morning routine
🗞️ Source: Business Insider – 📅 2025-08-24
🔸 3 Cryptos With the Potential to Explode Past $10,000,000,000 Market Cap in 2025
🗞️ Source: Cyprus Mail – 📅 2025-08-24
😅 順便小提醒(別害羞,來露一下臉)
如果你平時在做Facebook、TikTok或Instagram的內容,不要讓成果只留在個人檔案。🔥 加入 BaoLiba — 我們是給創作者曝光與評分的全球平台。
✅ 區域與分類排名系統
✅ 被品牌與代理搜尋的機會
🎁 現在註冊可獲「1個月免費首頁推薦」。想試試?寫信到 info@baoliba.com,我們通常在24–48小時內回覆。
📌 免責聲明
本文結合公開資訊與作者(含AI輔助)整理的實務經驗,僅供參考與討論使用,並非法律或財務建議。若有具體合約或法律問題,請諮詢專業顧問。若內容有誤,歡迎指出,我會修正 😅。